撈渣機(jī)與扒渣機(jī)比較有哪些優(yōu)點(diǎn)？

1、扒渣機(jī)布置位置單一。由于鋼水包需要傾翻，所有扒渣機(jī)只能布置在與鋼水包耳軸方向垂直的兩側(cè)。或者鋼水包需要吊放到固定的傾翻車(chē)上進(jìn)行處理，增加了行車(chē)的利用率。且只能一機(jī)一工位進(jìn)行處理。

2、投資成本高：鋼水包需要傾翻，傾翻車(chē)設(shè)備維護(hù)量大且采購(gòu)成本較高。

3、帶鋼量大。扒渣過(guò)程中會(huì)帶出大量鋼水。

4、降溫大。鋼包傾翻后鋼水散熱面積增大，再由扒渣板在扒渣過(guò)程中頻繁攪動(dòng)，溫降增速。

5、對(duì)鋼包口耐火磚破壞大。由于鋼包沒(méi)有包嘴，在扒渣過(guò)程中扒渣板會(huì)破壞包口耐火磚。

6、粉塵大不環(huán)保。扒渣過(guò)程中帶出的鋼水在沖入渣罐時(shí)會(huì)激起大量煙塵。

7、存在安全隱患：有的布置是利用行車(chē)將鋼水包吊起傾翻進(jìn)行扒渣，存在一定的安全隱患，且行車(chē)的利用率增加。